Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/11439 K.2015/8501

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında erteleme hükümleri değerlendirilirken, ''sanıkların yukarıda belirtildiği şekilde çok sayıda marketten hırsızlık yaptıkları, suç işleme eğilimlerinin bulunduğu bu nedenle cezalarının ertelendiğinde tekrar suç işlemeyeceklerine kanaat gelmediği anlaşıldığından'' şeklindeki gerekçe ile hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği, aynı gerekçenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nın 231/6-b. maddesi uyarınca da aranan şartlardan olduğu, ayrıca sanık...'nın da adli sicil kaydında hükümlülüklerinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,

Sanık....in soyadının “...” olduğu halde “...” olarak gelen sabıka kaydına dayanılarak hüküm kurulmuş ise de bu eksiklik Uyap sisteminden alınan güncel sabıka kaydı ile giderilmiş, soyadının gerekçeli karar başlığında da “....” yerine.... yazılması da yerinde düzeltilmesi olanaklı bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.