Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/11603 K.2016/4532

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun eylemi gece vakti işlediği halde cezasında TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, eylem tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması ile 10 ay hapis cezasına mahkumiyeti TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilirken 6.000,00 TL yerine hesap hatası sonucu 3.000,00 TL'ye hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından; kurulan hükümde TCK'nın 31/3. maddesinin TCK'nın 35/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması ise sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,