KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/11656 E., 2016/4578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosya kapsamından, müştekinin aracının 06.06.2009 tarihinde çalındığı ve şüphe üzerine kolluk tarafından 01.07.2009 tarihinde yaklaşık 25 gün sonra durdurulduğunda, aracı kullanan şahsın kaçtığı, araçta yolcu olarak bulunan sanıkların yakalandığı, sanıkların ise aşamalarda kamyon garajında memleketlerine gitmek için şoförle anlaştıklarını, araçta yolcu olarak bulunduklarını, yola çıktıkları anda kolluk kuvvetlerinin durdurması üzerine şoförün kaçtığını, atılı hırsızlık suçlamasını kabul etmediklerini beyan ettikleri, sanıklar ... ve ... hırsızlık suçunu işlediklerine dair görgü tanığının da bulunmadığının anlaşılması karşısında;
sanıkların suçu işlediklerine ilişkin mahkumiyetlerini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ve "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/11656, K. 2016/4578, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama