KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/1168 E., 2015/969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...'ın koliyi alıp götürürken müşteki tarafından görülüp peşinden gidilmesi neticesinde yakalanmış olması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 35. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 6,00 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/1168, K. 2015/969, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama