KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/11755 E., 2016/3281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suça konu telefonu tanık ...'na ait bilgisayar dükkanındaki masa üzerinden çalması sebebiyle eylemin, TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında kalması ve gerekçeli kararda da eylemin TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığının kabul edilmesi karşısında; sanığın yazılı şekilde TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle suçun vasfında hataya düşülmesi ve hüküm fıkrası ile gerekçe arasında çelişki oluşması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/11755, K. 2016/3281, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama