KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/11905 E., 2015/3322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın hazırlık aşamasındaki savunmasında suçu kabul etmeyerek, bankomat kartını banka şubesinden teslim aldığı gün aracının içinde montunun cebinde şifresi ile birlikte çalındığını söylemesi, yargılama aşamasındaki savunmasında ise bankomat kartını kaybettiğini, şifresinin arkasına yazdığı için başkasının kullanmış olabileceğini söylemesi karşısında; sanığa aracının içinden bankomat kartının nasıl çalındığı detaylı olarak sorularak çelişkinin giderilmesi,
2-Hesap hareketinin incelenmesindeTümay Uludağ isimli kişinin sanığın hesabına 550,00 TL para transferi yaptığı anlaşıldığından ilgili bankadan mümkün olması halinde açık kimlik ve adres bilgisinin tespiti ile tanık sıfatıyla dinlenmesi,
3-İlgili banka şubesinden sorularak mevcut ise ATM şubelerine ait güvenlik kamerası kayıtlarının getirtilerek incelenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/11905, K. 2015/3322, 3 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama