KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/12097 E., 2016/4378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Aracın kendisine ait olduğunu beyan eden sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi karşısında, dosyada bulunan olaya ilişkin CD'nin sanığın da hazır olduğu halde duruşmada izlenmesi, görüntülere göre, olay yerindeki kişinin kendisi olup olmadığının sanıktan sorulması,
bundan bir sonuç alınamaması halinde sanıktan görüntü ve fotoğraf alınıp, dosyada bulunan olay yeri CD'sindeki görüntülerle ve sanıktan alınacak fotoğraflarla birlikte kriminal laboratuvara gönderilip olay yerindeki kişinin sanık olup olmadığına dair rapor alınması gerektiği ve sanığa ait olduğu anlaşılan cep telefonunun suç tarihini kapsayacak şekilde HTS kayıtları ile baz istasyonu sinyal bilgileri incelenerek suç tarihinde olay yeri yakınlarında suça konu telefonu kullanıp kullanmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/12097, K. 2016/4378, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama