Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/12289 K.2016/10463

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ... hüküm tarihinden sonra 14.10.2014 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nün temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,

2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya içerisinde sanık hakkında farklı hastanelerce farklı tarihlerde düzenlemiş psikolojik ruhsal ve zeka gelişimine ilişkin sağlık raporlarının mevcut olduğu, raporların bir kısmında "şizoaffektif bozukluk", bir kısmında ise "sınır zeka" teşhisi konulmuş olduğu görülmekle, sanığın "sınır zeka potansiyeli" şeklindeki durumu nedeniyle suç tarihi itibarıyle akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda, 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi gereğince üzerine atılı suçun anlam ve sonuçlarını algılama veya bu eylemle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu tarafından rapor düzenlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun saptanmasında zorunluluk bulunması,