Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/12367 K.2016/6051

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp

düşünüldü:

A-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun' a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600,00TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

B-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;

1-Suça sürüklenen çocukların atılı suçları inkar etmeleri ve güvercinleri başka bir şahıstan satın aldıklarını belirtmiş olmaları karşısında, olay günü 16-17 yaşlarında iki çocuğun katılanın bahçe kapısından kaçtıklarını ve bunların motosikletli bir çocukla buluştuklarını, yanlarına giderek kendileriyle konuştuklarını belirten tanıklar ... ile ...'e suça sürüklenen çocuklarla ilgili teşhis yaptırılmadan ve suça sürüklenen çocukların hırsızlık yaptıkları iddia edilen kümesin, katılanın konutunun eklentisi niteliğinde olup olmadığı da tespit edilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,

2-Kabule göre de; suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 31/3. maddesi uygulanırken 1 yıl 6 ay 20 gün yerine 1 yıl 6 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,