Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/12374 K.2015/4753

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocukların amacı, suçun işlenmesindeki özellikler, suç işleme konusundaki yoğun kararlılıkları, haklarında neticelenen ve devam eden dava sayısının çokluğu ve cezanın asgari haddinin suça sürüklenen çocukları uslandırmayacağı kanaatini gerekçe göstererek temel cezayı belirlediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresince işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama giderlerinin her bir suça sürüklenen çocuğun sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, “eşit” alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2.maddesine aykırı davranılması,