KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/12485 E., 2016/5084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'in aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, telefonu arkadaşı Muhammet'in aldığını beyan ettiği, müşteki Süleyman beyanında, suç tarihinde yanında arkadaşıyla beraber aracıyla seyir halinde iken mahalleden tanıdığı suça sürüklenen çocuk ... ile hakkında beraat kararı verilen diğer çocuğu aracına aldığını, gitmek istedikleri yere onları bıraktığını, daha sonra el freninin yanında bulunan cep telefonunun yerinde olmadığının farkına vardığını, telefonunu kimin aldığını bilmediğini,
... babası ile konuştuğunda babasının Haydar'a kızdığını belirttiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan ve olayla ilgili bilgisi olması muhtemel suça sürüklenen çocuk ...'ın babası dinlenilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/12485, K. 2016/5084, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama