Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/12651 K.2016/6830

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

4 davetiye gideri 24,00 TL, keşif bilir kişi gideri 108,72 TL den oluşan toplam 132,72 TL yargılama giderinin hükümde 1.132,72 TL olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiği sabit olduğu halde TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve suça sürüklenen çocuğun, 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi uyarınca henüz 18 yaşını ikmal etmediği, tüm oturumların kapalı yerine açık yapılması, giderilmesi ve tekrarlanması olanağı bulunmadığından; duruşma zabıtları ve gerekçeli karar başlığına yargılamaya çocuk mahkemesi sıfatıyla bakıldığının belirtilmemiş olması ise mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve suça sürüklenen çocuk bakımından nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5275 sayılı Yasa'nın 106/4. maddesinin “çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez” hükmü gözetilmeden “…ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” kararı verilmesi,