Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/12700 K.2016/4094

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.

Ancak;

1-Müştekinin çalıştığı telefon dükkanında masa üzerinde bulunan cep telefonunun sanık tarafından çalınması biçiminde gerçekleşen eylemde suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK’nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

2-Etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gösterildiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 168/1. maddesindeki ceza indiriminin ½ oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,