KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/12959 E., 2016/5811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin duruşmada alınan beyanında, yaşı nedeniyle dosyası ayrılan ...'nin ailesi tarafından zararının giderildiğini belirtmesine rağmen, zararın kovuşturma aşamasında mı soruşturma aşamasında mı giderildiği gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleşmiş olması halinde; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılırken, indirim oranının aynı Yasa'nın 168/2. maddesinde belirtilen ½ oranından fazla olması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/12959, K. 2016/5811, 20 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama