Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/13048 K.2016/310

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 522. maddesi uygulanırken çalınan aracın değeri pek fahiş olduğu ve cezada artırım yapılması gerektiği halde, değer pek hafif kabul edilerek, sanığın cezasının indirilmesi ve daha önce 14.11.2006 tarihinde kurulan hüküm yönünden sanığın korunması gereken kazanılmış hakkı 342 TL olduğu halde 294 TL olarak kabul edilerek eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.