Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/13137 K.2016/5182

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz dilekçesine göre temyiz isteminin ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu kabul edilerek, adı geçen sanık ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Suça konu telefonun HTS kayıtlarına göre olaydan 4 saat sonra sanık tarafından kullanılmaya başlandığı ve diğer kullanıcıya telefonun olaydan 2 ay sonra geçtiği, sanığın telefonu kullandığı hususunu inkar etmeyip, telefonu çarşamba pazarından seyyar satıcılardan aldığını, aldığında telefonun kilitli olduğunu sonra da yine soy ismini bilmediği Hasan diye birine sattığını kabul etmesi ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, değişen suç vasfına göre eylemin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde öngörülen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,