KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/13193 E., 2016/4642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığı ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun geceleyin tek başına yakınanın işyerine girmek suretiyle gerçekleştirdiği eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 146/2-4. maddesindeki geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2-4, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 07.03.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/13193, K. 2016/4642, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama