Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/13222 K.2015/4434

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağının,

ceza dairelerinin yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine gelenlere bakacağı, ancak bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin" düzenlendiği;

Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a, 86/1-3-e, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, Mahkemenin 25.04.2007 gün, 2007/5 Esas, 2007/145 Karar sayılı atılı suçlardan mahkumiyetine ilişkin hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Ceza Dairesi'nin 04.02.2013 gün, 2010/2349 Esas, 2013/1363 Karar sayılı kararıyla yağma suçundan kurulan hükmün onanmasına, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükmün bozulmasına ve bozma kararı sonucunda 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla;