KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/13242 E., 2016/4626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak
1-Olay günü yaz saati uygulamasına göre güneşin 20:35'te battığı suçun ise 21:20 'den önce gerçekleştiği, 5237 sayılı yasanın 6/1-e maddesindeki gece vakti kavramının tanımı da gözönüne alındığında suçun gündüzden sayılan zaman diliminde işlendiği düşünülmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Suça konu eşyaların toplam değerinin 11,00-12,00 TL'den ibaret olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 145. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/13242, K. 2016/4626, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama