Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/13375 K.2015/11305

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun 07.01.2005 günü gündüz saat 12.00 – 13.00 sıralarında, müştekinin kapıları kilitli aracının şoför kapısını zorlayarak açması ve içerisinden 1 adet cep telefonu ile 73,5 TL'yi hırsızlaması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 765 sayılı TCK nın 493/1, 522. maddelerinde yazılı bulunan suçu oluşturduğu, 5237 sayılı TCK'nın ise 142/1-b maddesi kapsamında olduğu,

zamanaşımı hükümleri bakımından 5237 sayılı TCK'nın suça sürüklenen çocuğun daha lehine bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4, 67/2 maddelerinde belirtilen 6 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 07.01.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,