Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/13393 K.2016/5567

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamından, 24.11.2005 günü geceleyin saat 18.30 sıralarında, 20.4.1988 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle TCK'nın 31/3. maddesi kapsamında bulunan suça sürüklenen çocuğun, müştekilerin ikamet ettiği, etrafı çevrili apartmanın bahçesine tek başına girmek şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK'nın 116/4 ve 31/3. maddelerinde yazılı bulunan atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 24.11.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.