Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/1345 K.2015/2738

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağı"nın düzenlendiği,

Pazaryeri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.12.2007 günlü iddianamesi ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın TCK'nın 142/1-e, 151/1, 43/2, sanıklar ... ve ...'ın TCK'nın 255. maddeleri ile cezalandırılmaları için açılan kamu davasında Pazaryeri Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.01.2008 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ...'ın TCK'nın 158/1-e maddesi gereğince yargılanmaları için görevsizlik kararı verildiği,

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.03.2010 gün ve 2009/84-2010/36 sayılı kararı ile sanıklar ... ve ...'ın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraatlerine, sanıklar ... ve ...'in mala zarar verme suçundan beraatlerine, TCK'nın 142/1-a-e, 62, 141/1, 62. maddeleri gereğince cezalandırılmalarına, sanıklar ... ve ...'un dolandırıcılık suçlarından beraatlerine karar verildiği, hükmün sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ... vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla;