Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/13487 K.2015/5659

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda; 25.11.2008 gün, 2008/68 Esas, 2008/614 Karar sayılı, açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verildiği, suça sürüklenen çocuk yönünden kararın 25.12.2008 tarihinde kesinleşmesine rağmen, mahkemece 14.09.2009 tarihi itibariyle kesinleştirme işleminin yapıldığı,

Suça sürüklenen çocuğun 17.03.2012 tarihinde yağma suçunu işlediğinden bahisle yapılan yargılama neticesinde .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.05.2012 gün, 2012/116 Esas, 2012/169 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 149/1-h, 168/3, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hükmün 22.05.2012 tarihinde kesinleşmesi üzerine Mahkemece 26.06.2012 tarihinde yapılan ihbar üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içinde suç işlediği dayanak gösterilerek açılan duruşma sonunda, 15.10.2012 tarihinde, hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasıtlı bir suçun işlenmesi halinde hükmün açıklanacağının belirtilmesi karşısında, 3 yıllık denetim süresinin bitiminden sonra, 17.03.2012 tarihinde işlenen yağma suçuna ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.05.2012 gün, 2012/116 Esas, 2012/169 Karar sayılı ilamının, hırsızlık suçundan kurulan 25.11.2008 gün, 2008/68 Esas, 2008/614 Karar sayılı hükmün açıklanmasına neden kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi,