KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/13590 E., 2016/5360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tarihinde mağdurun, şarj etmek üzere konut içinde masa üzerine bıraktığı cep telefonunun, aynı evde yaşadığı üvey annesi olan sanık tarafından çalınması biçiminde gerçekleştirilen eylemde, suçun 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden; anılan kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak, kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında anılan Kanun'un 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/13590, K. 2016/5360, 13 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama