KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/13811 E., 2016/4913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suça konu cep telefonunu suç eşyası olduğunu bilmeden satın alan tanık ... cep telefonu bedelini ödememesi karşısında TCK'nın 168. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/13811, K. 2016/4913, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama