Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/13831 K.2016/5863

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 2 yıl 4 ay hapis cezasında TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 indirim yapılarak 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde:

Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olduğu gözetilerek, hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, anılan Yasa maddesinin birinci fıkrasında belirtilen tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,