Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/14033 K.2015/4543

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısının işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik bir temyizinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1,31/3. maddelerindeki mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen asli dava zamanaşımının, sorgusunun yapıldığı 22.01.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin olarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;