Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/14084 K.2016/5424

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan ve sanığın adli sicil kaydına konu olan ilamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, bu ilamın tekerrüre esas olmayacağı, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uygulanırken ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29.03.2012 tarih ve 2012/46-300 sayılı ilamı tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken hatalı ilamın gösterilmesi,

Kabule göre de; sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması karşısında, infaza yönelik olduğundan kazanılmış hakka konu olmayan, 5275 sayılı Kanun'un 108/4. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-T.C. ... Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uygulanırken tekerrüre esas kabul edilen “...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.05.2010 tarih ve 2010/111-401 sayılı ilamı” ibaresinin hükümden çıkarılması ile yerine “... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29.03.2012 tarih ve 2012/46-300 sayılı ilamı” ibaresinin eklenmesine, ancak tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, mahkemenin tekerrüre esas aldığı ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.05.2010 tarih ve 2010/111-401 sayılı ilamdaki ceza miktarı olan 6 ay 7 gün hapis cezası kadar uygulanmasına,