Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/14123 K.2015/4295

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Olay günü müştekilerin ikamet ettiği eve şahsi çeviklik yolu ile girilerek laptop bilgisayar, cep telefonu ve altın bileziklerinin çalınmış olduğu, çalınan bilgisayar son satıldığı yerden bulunduğunda bu yere ... tarafından satıldığının tespit edildiği,

...'ın aşamalardaki beyanlarında iş ortağı ... ve yanında bulunan daha önceden hiç görmediği bir kişinin dükkana bir adet Toshiba marka laptop bilgisayar getirdiklerini, yanındaki kişiden bilgisayarı 800 TL'ye aldığını, bilgisayarı satmak üzere arkadaşı ...'a verdiğini belirttiği, tanık ...'ın 24.12.2004 tarihli kolluk ifadesinde 4-5 gün kadar önce iş ortağı ... ile birlikte oturmakta iken daha önceden tanıdığı ... ve ...'nın iş ortağı ...'ı dışarı çağırdıklarını, ...'ın bu şahıslarla oradan ayrıldığını, yaklaşık bir saat kadar sonra ...'ın iş yerine elinde bir adet Toshiba marka laptop marka bilgisayar ile birlikte geldiğini,

bu bilgisayarı ...'a ... ve ...'nın verdiğini bildiğini, bu kişilerin çalmış oldukları cep telefonlarını ve elektronik eşyaları ... İletişim isimli işyerine sattıklarını belirttiği, kovuşturma aşamasında dinlenilmediği, sanıkların suçlamayı kabul etmediklerinin anlaşılması karşısında, tanık ... dinlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği nazara alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,