Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/14147 K.2016/5370

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19/04/2011 tarih, 2011/7578 Esas ve 2011/2776 İddianame nolu iddianamesiyle aynı suç tarihli aynı eylemlere ilişkin olarak .... Asliye Ceza Mahkemesi'ne hırsızlık ve iftira suçlarından kamu davası açıldığı, ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/01/2012 tarih, 2011/266 Esas ve 2012/31 Karar sayılı ilamıyla hırsızlık ve iftira suçlarından mükerrer ceza verildiği sanığın temyiz talebi üzerine mahkemesince 10/05/2013 tarih ve 2011/266-31 karar sayılı karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2013/35524 Esas, 2014/20816 Karar sayılı ilam ile ek kararın onanmasına karar verildiği dikkate alınarak hırsızlık ve iftira suçlarından mükerrer ceza uygulanmaması açısından iş bu ilamına yönelik olarak kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği anlaşılmakla yapılan incelemede;