KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/14211 E., 2016/4202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay günü güneşin saat 04.53'te doğduğu 5237 sayılı Yasa'nın 6/1-e maddesindeki gece tanımına göre güneşin doğmasından 1 saat öncesinden itibaren gece vakti sayıldığı, suçunu ikrar eden sanıkların suç saati ile ilgili bir bildirimde bulunmadığı, yakınanın müracaatında olay günü saat 04.00 civarında evden çıktığını, pazar yerine geldiğini, otobüs beklemeye başladığını, bu sırada dükkan komşusunun deposunun kilidini kırık ve kepenginin açık olduğunu söylediği ve kendisinin de durumu kolluğa bildirdiğini söylediği,
ifade alınma saatinin 10.00 olduğu bu durumda yakınanın evden çıktığı ve suçu öğrendiği saatin de gündüz sayılan zaman dilimine tekabül ettiği, sanıkların suçu gündüzden sayılan zaman diliminde işlemiş olma ihtimalinin de bulunduğu, bu şüpheli durumun sanıklar lehine yorumlanması gerekirken sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 143. maddesi ile 5237 sayılı Yasa'nın 116/4. maddesinin uygulanması kanuna aykırı ise de;
Sanıkların tam olarak belirlenemeyen bir zaman diliminde yakınanın seyyar satıcılıkta kullandığı arabasını koyduğu dükkanın asma kilitlerini kırarak girmek şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, maddelerindeki hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 08.06.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/14211, K. 2016/4202, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama