Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/14326 K.2015/3876

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün suça sürüklenen ... müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Hükmolunan cezanın türü, miktarı ve karar tarihine göre, 1412 sayılı CMUK'nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE; II-Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;

Mahkemece 15.05.2008 tarihli karar ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143, 31/2, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 7000 YTL adli para cezası, TCK 'nın 116/2-4, 119/1-c, 31/2, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezasına hükmedilip 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle Çocuk Mahkemesi'nin 10.05.2012 tarih 2011/624-2012/302 sayılı kararı ile cezalandırılmasına karar verildiğinden bahisle mahkemece duruşma açılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de.

UYAP bilgilerine göre suça sürüklenen çocuğun E Tipi Cezaevi'nde bulunduğu halde hükmün açıklandığı 18.10.2012 tarihli oturuma getirtilmeden karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,