Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/1436 K.2015/1441

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas teşkil eden .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/898 esas, 2007/707 karar sayılı ilamında yer alan 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince hapisten çevrilen adli para cezasının miktar itibariyle kesin nitelikte olmaması nedeniyle tekerrüre esas alınmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma ve düzelterek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen cümle gereğince, yargılama gideri olarak tahsiline karar verilen toplam 15.00 TL'nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,