KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/14416 E., 2016/4964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Müştekinin, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Müştekinin 5271 sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddelerine göre usulüne uygun şekilde başvurarak davaya katılma talebinde bulunmadığı ve bu haliyle katılan sıfatını kazanmadığı anlaşılmakla, müştekinin kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
B-Sanık ...'ın hırsızlık suçundan hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ''hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak'' hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/14416, K. 2016/4964, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama