Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/1475 K.2015/1177

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin tezgahta bulunan ayakkabıyı denediği esnada, çantası tezgahın önünde iken sanık ...‘ın elini çantasının içinde görmesi ve sanığı yakalaması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeksizin, TCK 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması,

2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,

3-Sanığın tekerrüre esas daha ağır ceza içeren ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/539 E-2007/267 K sayılı ilamının tekerrüre esas olarak gösterilmesi gerekirken, her iki ilamın tekerrüre esas alınması,