Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/14990 K.2016/8123

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan kurumun çalışanı ve merkez şebeke amiri olan müşteki ...'nin keşif sırasında alınan beyanında, çalındığı belirtilen fiber kabloların maddi bir değerinin olmadığı gibi bu kabloların katılan kuruma ait olmadığını, 1999 yılında kapanan ....'ye ait olduğunu belirtmesi karşısında, her ne kadar ......'nin katılmasına karar verilmiş ise de kurumun olayda doğrudan zararı olmadığı ve kabloların döşeyeni olmadığı anlaşıldığından, hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmayan .... vekilinin, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.