KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/15130 E., 2016/4017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
07.05.2005 tarihli olay yeri tutanağından ancak kilit göbeği kırılarak girilebildiği anlaşılan çelik kapının 765 Sayılı Yasa'nın 493/1 maddesinde düzenlenen muhkem eşya nevinden olduğu gözetildiğinde, zamanaşımı süresinin dolmadığının anlaşıldığı, anılan madde hükmünün hüküm yerinde uygulanmamasının ise aleyhe temyiz olmadığından da bozma sebebi yapılamayacağı ve yine suç tarihinde sanığın müştekiye ait 1.629,00 TL değerinde eşyaları çaldığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında; 765 sayılı TCK’nın 522. maddesinin uygulanması sırasında suç tarihindeki ekonomik şartlara paranın satın alma gücüne ve yerleşmiş uygulamaya göre suç konusu eşyaların değeri pek fahiş olduğu halde hafif kabulü ile eksik ceza tayini de karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/15130, K. 2016/4017, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama