Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/15174 K.2016/8182

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde kesinlik sınırının altında kalan mala zarar verme suçu dışındaki suçları temyiz ettiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin 116/1 yerine 116/4 olarak yazılması, yapılan uygulama ve kabulü göre yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.