KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/15255 E., 2016/8149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Başka suçtan... Cezaevi'nde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ... ...'ın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-Katılanın 28.06.2012 tarihinde verdiği ifadesinde duruşmada hazır olarak bulunan sanık ...'i teşhis edemediğini, soruşturma aşamasındaki teşhisinde de kesin olarak teşhis etmediğini sadece benzettiğini söylediğini, 02.01.2013 günü talimatla alınan ifadesinde, iş yerinden hırsızlık yapan şahsın sanık ... olduğu, diğer sanık ...'nun fotoğraflarına bakıp, hırsızlık yapanın bu sanık olmadığını söylediği,
sanık ...'nun temyiz dilekçesinde, suçu ...'in işlediğini, sanık ...'nin infazı var diye sanık ...'nin isteği üzerine suçu kendisinin üstlendiğini, bu konuda Çorum ilinde yargılandığı mahkemede ifade verdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'nun Çorum ilinde yargılandığı mahkemeden ilgili dosyanın getirilip, incelendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tespit edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/15255, K. 2016/8149, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama