KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/15286 E., 2016/9850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın köy muhtarı olduğu, köyde Maksutlu barajının alt kısmında bulunan ...'ne ait 50 adet kavak ağacını kesip sattığı, savunmasında da bu ağaçların köye ait olduğunu sandığını, tüm köylünün de böyle bildiğini, aldığı parayı da köy için harcadığını söylediğinin anlaşılması karşısında; sanığın savunması doğrultusunda suça konu ağaçların kime ait olarak bilindiği konusunda köy halkından tespit edilecek kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/15286, K. 2016/9850, 19 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama