KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/15310 E., 2016/7772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'in dosya kapsamındaki nüfus kayıt örneğindeki doğum tarihinin 05.02.1995 olduğu, Uyap'tan alınan nüfus kaydına göre sanığın, Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/546 Esas, 2013/220 Karar ve 04.06.2013 kesinleşme tarihli kararına göre doğum tarihinin 05.02.1992 olarak düzeltildiği ve bu şekilde suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde reşit olduğunun anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk için kurulan hükümlerde, 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasanın 106/4 maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/15310, K. 2016/7772, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama