KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/15401 E., 2015/4748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 18.08.2007 tarihinde işlenen suç için 26.06.2008 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 24.07.2008 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 10.05.2011 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 16.10.2012 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.07.2008 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 15.02.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sonuç ceza olarak bulunan 4500 TL adli para cezası yerine yazılı şekilde 4500 YTL adli para cezası ibaresinin kullanılması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/15401, K. 2015/4748, 30 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama