Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/15727 K.2016/7216

sürüklenen çocuklar ... ve ....

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin yokluğunda hükmün açıklandığı, gerekçeli kararın 20.12.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararı 25.12.2012 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin bir haftalık yasal süre içinde yapılmaması nedeniyle talebin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocukların, aynı gece olsa da, farklı camilerden musluk çalmaları karşısında, her bir eylemlerinin ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden, tek suç olarak kabulü ile suça sürüklenen çocuklar hakkında 43. maddenin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1)Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiileri ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında ibadethanelere zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocukların dava konusu üç camiye ait abdesthane ve tuvaletteki muslukları yerinden kırarak çıkartmak şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 153/1. maddesinde tanımlanan ibadethanelere zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 09/03/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,