KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/15834 E., 2016/8231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık sürenin son günü 18.02.2013 günü olup üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz dilekçesinin tarihinin de 18.02.2013 tarihi olduğu ayrıca UYAP üzerinde yapılan incelemede üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz dilekçesinin 18.02.2013 tarihinde süresinde onaylandığı görülmekle, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Olay günü mağdurun köpeğini gezdirdiği sırada sanığın mağdurun yanına gelerek köpeği istediği, mağdurun vermemesi üzerine köpeği rıza dışında alıp götürmek suretiyle zilyetliğini elde ettiği, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediği sabit olup, TCK'nın 145. maddesindeki koşulların oluşmadığı, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/15834, K. 2016/8231, 1 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama