Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/1586 K.2015/2218

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın müştekiye ait inşaat alanından suça konu seramikleri ve kalekimi çalması eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1 ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın müştekiye ait seramikleri ve kalekimi daha sonra almak üzere suç mahalline 150 metre mesafede bulunan çöp bidonunun yanına istiflemesi, üzerini kartonlarla kapatıp gizlemesi ve kolluk tarafından yapılan araştırma neticesinde suça konu malzemelerin bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eylemi tamamlandığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Yargılama gideri olarak hesaplanan 11,10 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklikle terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığından hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,