KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/15952 E., 2016/7367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkları, suça konu aracın içinde yakalayan kolluğun aracın plakasından aracın sahibine ulaşabilmesinin mümkün olması karşısında aracı çaldıkları yeri göstermeleri nedeniyle sanıklar hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanmaması nedeniyle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında TCK'nın 165. maddesi gereği suç eşyasının bilerek kabul edilmesi suçundan temel ceza belirlenirken hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ''hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak'' hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/15952, K. 2016/7367, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama