KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/15963 E., 2016/8661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekiye ait aracı çaldığı yerin işyerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti için gerekirse mahallinde keşif yapılarak, eklenti niteliğinde olduğunun anlaşılması halinde eylemin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kalacağı, eklenti olmadığının tespiti halinde ise anahtarın kontak üzerinde takılı ve kapısının açık olduğu hususu da gözetilerek sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/15963, K. 2016/8661, 8 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama