Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/16308 K.2016/7634

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın ve müdafilerinin temyiz taleplerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut okunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Sanıklar ve suça sürüklenen çocukların, belirlenemeyen bir zaman içerisinde müştekinin açık olan penceresinden şahsi çeviklik ile girerek cüzdan ve saat çalmaları şeklinde eylemlerine uyan, 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b ve 116/1. maddelerinde tanımlanan hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık ve 12 yıllık uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 01.08.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,