KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/16311 E., 2015/11438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1-son, (sanık Ahmet için 55/3), 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, (sanık ... için 31/3,66/2), 66/1-e, 66/2 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa'nın 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen sanıklar ... ve ... için 12 yıllık ve sanık ... için 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 28.05.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/16311, K. 2015/11438, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama