KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/16630 E., 2016/10115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,
Ancak;
1-Sanığın olay günü 11.30 sıralarında sokakta yürüyen müşteki ...’ın arkasından gelerek boynundaki kolyeyi çekip aldığı ve bir gün sonra yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, TCK’nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2- Müştekinin ... Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben verdiği 10.12.2007 tarihli dilekçesinde zararı olan altın zincir yerine yenisinin verilerek zararının tazmin edildiğine ilişkin beyanı karşısında, zararın giderilme tarihinin tespiti ile TCK'nın 168. maddesinin uygulanma şartlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3- 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilmesinde 2 yıl 1 ay hapis yerine 1 yıl 13 ay olarak gösterilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/16630, K. 2016/10115, 20 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama